Para hacernos ver y oír.

Inseguridad ciudadana

La opinión de José Manuel García Bravo, Concejal de C´s en Sant Andreu de la Barca.



Hace algo más de año y medio que el Ayuntamiento de Sant Andreu de la Barca firmó un convenio con la Generalitat de Catalunya para la colaboración entre Policía Local y Mossos d´Esquadra, tras el repliegue de la Guardia Civil de nuestro municipio. Era un convenio obligado y necesario tras la asunción de competencias en materia de seguridad ciudadana por parte de la Generalitat.

Sin embargo a la vista del convenio que se nos presentó en pleno era evidente que los problemas surgirían, por ello Ciutadans votó en contra de su redactado. Advertíamos que era un convenio vacío, que únicamente recogía una declaración de intenciones en base al marco legislativo de actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En ningún momento se contemplaba en el convenio un número de patrullas de Mossos d´Esquadra que garantizasen mínimos de presencia policial continuada en nuestro municipio.

A la vista de los datos publicados en la web del ayuntamiento, donde se recogen las memorias de la policía local de los años 2007 y 2008, se puede concluir que se ha producido un incremento del 200% en cuanto a los delitos cometidos en nuestro municipio, algunos de ellos con gran violencia. Asimismo se han incrementado en un 40% las diligencias instruidas por nuestra policía local. Supongo que no tendremos que recordar que los Mossos d´Esquadra se desplegaron en nuestro municipio a finales del año 2007.

¿Este incremento de la delincuencia es culpa de la policía local de nuestro municipio? Ciutadans entiende que no, ya que la plantilla de policías locales de nuestro municipio se encuentra en media por debajo de la catalana y de la recomendación del Comité de Seguridad de la Unión Europea. Sant Andreu de la Barca tiene el dudoso honor de ser uno de los municipios del Baix Llobregat con menor plantilla de policía local por habitante y por tanto podemos concluir que se encuentran desbordados.

Ciutadans considera que este problema es básicamente político y de concepción del modelo de seguridad.

Político básicamente por la cerrazón del ayuntamiento encabezado por el PSC en no incrementar la plantilla de policía local, lo que dificulta la labor de este colectivo.

En cuanto al concepto de modelo de seguridad propuesto por la Generalitat observamos dos deficiencias. Una es el empecinamiento en llevar a cabo el despliegue de los Mossos d´Esquadra por toda Catalunya sin el número suficiente de efectivos que garantice una adecuada protección de los ciudadanos. La segunda se refiere al modelo de seguridad ciudadana que se basa en la reacción ante el delito sin tener en cuenta la prevención. La regla de oro de la seguridad ciudadana es a mayor presencia policial, da igual el color del uniforme, menor delincuencia.

Por cierto, mi reconocimiento para la labor desarrollada por todos los cuerpos policiales, a pesar de nuestros políticos y de los escasos recursos tanto humanos como materiales que se destinan.

Albert Rivera en el programa de Julia Otero

El candidato de Libertas-Ciudadanos de España en Periodista Digital

Monserrat Caballé en la Menéndez Pelayo.

Recordemos cuando la soprano catalana, Monserrat Caballé, recibió el doctorado honoris causa de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Se definió como española "de pura cepa", pese a quien pese" y recordó cómo sus padres siempre le recordaban "que en España hay muchas lenguas pero la lengua de España es la española".

El PSC es un batiburrillo.

El conseller de Economía ve muy complicado ser catalanista y formar parte de un Gobierno español. Antoni Castells opina que se plantea constantemente el dilema entre la defensa de un proyecto global para toda España y los legítimos intereses (según él) de país. En este caso, catalanes. es decir, Castells da por hecho que Catalunya no tiene por qué ir siempre en la misma dirección que el resto. Y en este caso, tiene clara cuál es su camiseta.
Opiniones interesantes de un dirigente del PSC. ¿Diría lo mismo en un mitin al lado de Carme Chacón?

Los atributos del caballo de Espartero.

El general Espartero, que bombardeó la ciudad en la sublevación de 1.842, ya no figura en el callejero de la ciudad. La calle y el pasaje del Duc de la Victòria, uno de los títulos con los que era conocido el militar, ya no existen. La primera se llama ahora calle del Duc a secas mientras que el pasaje se ha convertido en la calle del escritor Francesc Pujols.
Me parece correcto lo que han hecho. No tiene sentido que una ciudad rinda homenaje a quien la bombardeó. Espartero ha pasado a la historia especialmente por los atributos de su caballo, aunque para atributos los que creen oportuno quitar a Espartero y mantener a Sabino Arana. Esos sí que pasarán a la historia por sus atributos.

Es tracta el castellà de llengua estrangera.

Entrevista a Francesc de Carreras en l´Avui.


Francesc de Carreras, un dels promotors de Ciutadans, explica a l’AVUI amb detall la seva oposició a la política lingüística de la Generalitat.

Per què diu no al monolingüisme?
Perquè a la societat catalana hi ha dues llengües predominants, que són les que han d’aglutinar la comunicació entre els ciutadans.

Qui defensa el monolingüisme?
Hi ha una pressió perquè a l’àrea d’influència dels poders públics només es parli en català. Passa a l’ensenyament, als mitjans de comunicació públics, i fins a les cartes dels restaurants... La Generalitat va cap al monolingüisme.

I com ho fa, això?
Després de la llei de política lingüística del 1983 es va construir una teoria basada en una distinció: hi ha dues llengües oficials i una pròpia. A partir d’aquí, una és oficial perquè és de l’Estat i l’altra perquè és pròpia. El castellà es tracta com una llengua estranya, aliena, estrangera. I així arribem als decrets d’immersió, que són del 92 i 93.

¿Els pares han de tenir dret a triar llengua a l’escola?
Les lleis del 1983 i el 1998 diuen que els pares tenen el dret a escollir la llengua al primeríssim ensenyament, dels 6 als 8 anys.

I a partir dels vuit anys? ¿També s’ha de poder triar?
No. Penso que a l’escola hi ha d’haver ensenyament en les dues llengües, fins als 18 anys, meitat i meitat.

Què li sembla la petició del PP que hi hagi dues línies: una en català i l’altra en castellà?
Estic en contra d’una doble xarxa. Els nens no s’han de separar per raó de llengua. El problema és que, tal com està ara, l’ensenyament vol tractar el castellà com una llengua estranya, quan el castellà és per a molts catalans la llengua materna. Fins s’ha prohibit als passadissos per adreçar-se als professors. Hi ha monolingüisme a l’escola, com en els mitjans de comunicació de la Generalitat...

Quant a TV3, es pot objectar que ja hi ha un 90% d’oferta en castellà...
Aquesta objecció té una part de raó. Però hi ha coses que no m’agraden. Per exemple, un reglament que especifica que les persones que cal escollir a TV3, fins entre convidats, cal que parlin en català.

El cas de Cristina Peri Rossi?
I hi ha més casos. Al programa de l’Emilio Manzano, sortien dues persones per comentar llibres, i els han prohibit intervenir perquè no parlen en català. I a Àgora, quan ve gent de fora, i algun convidat català li respon en castellà, el moderador li diu: “Pot parlar en català, sisplau?”. És ridícul.

Parli’m del català a l’administració...
Hauria d’atendre en les dues llengües. Però la Generalitat ho fa tot en català. A les webs de les conselleries, un 80% només està en català. Com els impresos. La Generalitat no atén en les dues llengües.

Això es justifica en nom d’una discriminació positiva. Què n’opina?
Aquest argument del català amb 4 milions enfront dels 450 de l’espanyol no es pot fer servir per a tot. Estic d’acord amb mesures de foment del català. Per exemple, el llibre en català o el cinema en català. Ara: segons com es faci no és discriminació positiva, sinó discriminació pura i simple. I, en tot cas, no pot consagrar-se en una llei, i menys en un Estatut.

Quines mesures discriminatòries hi ha, a l’Estatut?
L’article 6 fa la distinció entre llengua oficial i llengua pròpia, i parla d’ús normal i preferent del català a les administracions públiques i l’ensenyament. El problema és que aquest “normal” i “preferent” es converteix en “sempre”. Com a discriminació positiva, és desproporcionat.

Què li sembla el deure de conèixer el català, segons l’Estatut?
És anàleg al que hi ha a l’article 3 de la Constitució. La interpretació que en fa el TC és que no es pot al·legar desconeixement. En aquest sentit, estic d’acord amb l’Estatut.

S’han passat determinats mitjans de Madrid en la seva hostilitat cap a la política lingüística de la Generalitat?
No ho sé. El Mundo encara el llegeixo una mica, però la COPE no l’escolto mai... El que puc dir és que els mitjans catalans o no informen o tergiversen. Sobretot, no informen. No s’ha volgut debatre de la llengua. Acuso els diaris catalans de no tocar els temes conflictius i dir que no hi ha cap problema amb la llengua.

Li poso un cas. El tòpic de la persecució del castellà...
Les llengües no es persegueixen. Estic en desacord amb la política lingüística, però no persegueix el castellà. El que crec és que s’impedeix a certes persones exercir el seu dret en igualtat de condicions. Hi ha discriminació entre persones, no entre llengües.

Quina salut té el català?
El català, respecte a èpoques passades, està en la millor situació de la història. Molt més bona que el 1975 i tan bona com als anys 30.

El silencio de los corderos de la cultura.

¿Ve bien que se multe a los comercios que no rotulan en catalán?

Esta es la pregunta que recientemente El Periódico de Catalunya lanzó a sus lectores. La respuesta es que le parecía bien al 31% y mal al 61%. Esta es la opinión de los lectores del medio de comunicación oficioso del PSC. ¿Hace caso el PSC a sus votantes?

Volando voy, volando vengo.

Noticia publicada en vozbcn.com



La Agencia Catalana de Consumo, perteneciente a la Consejería de Comercio de la Generalidad, sancionó en 2006 con 43.500 euros a ocho compañías aéreas por ‘vulneración de los derechos lingüísticos’, esto es, por no utilizar el catalán en carteles, señalizaciones o documentación informativa.

Según una respuesta parlamentaria del secretario de Consumo, Miquel Salazar, a una pregunta formulada por Ciudadanos, ‘ocho compañías aéreas fueron sancionadas por no disponer de la señalización y carteles de información general de carácter fijo redactados al menos en catalán, 25 por no disponer de documentación informativa sobre los derechos de los pasajeros o no disponer de las condiciones generales redactadas al menos en catalán, constando en 14 casos únicamente en inglés’, aunque no se especifica los nombres de las empresas sancionadas.

En el año 2007, las competencias de Consumo pasaron de estar en manos de ERC al Departamento de Economía, controlado por el socialista Antoni Castells. El consejero firma una parte de la respuesta parlamentaria en la que especifica que ‘la voluntad decidida del Govern, muy especialmente por lo que se refiere a las infracciones en materia de política lingüística, es la de convencer, incentivar y persuadir, antes de sancionar‘.

Algún día el tripartit también se esfumará...

Ante el nacionalismo...¡siempre alertas!

Humor boliviano

Cuando Montilla era el que pedía que se cumpliese la Ley

La única patria de los niños.

Una columna firmada por el notario y escritor Juan José López Burniol.



.Esta semana recién ida, me he preguntado más de una vez si los niños tienen patria. Es posible que usted, lector, esté al cabo de la calle y sepa por qué me he planteado este extraño interrogante; o puede que no tenga ni idea. En el primer supuesto, no vale la pena insistir sobre ello; en el segundo, prefiero no decirlo. Pero en todo caso, sigue en pie la cuestión. ¿tienen patria los niños?
.Pese a su universo hermético y simbólico, Rainer-Maria Rilke dio una respuesta clara a esta duda al proclamar que "la verdadera patria del hombre es la infancia". Y precisó aún más: "La única patria feliz, sin territorio, es la conformada por los niños". De lo que se desprende que la única e irreversible patria es la que cada niño concibe, para sí, durante su infancia. Desde la perspectiva que brindan estas ideas, se capta en toda su hondura lo que quiso decir Antonio Machado cuando escribió: "Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla". Aquel patio era -fue- la auténtica patria del poeta. Tanto que, después de su muerte, alguien halló en el bolsillo de su gabán un papel arrugado con un único verso, solitario y pstrero, escrito cuando -derrotado y huído- estaba en la antesala de una muerte inminente. Aquel verso dice así. "Estos días azules y este sol de la infancia". El mismo sol que estalló pleno de luz en Sevilla, cuando todo era posible, se ocultó para siempre en Colliure, cuando todo estaba consumado.
.Cualquier otra patria distinta de la infancia es potencialmente peligrosa, pues exigirá -llegado el caso- sacrificios tremendos. Lo tenía claro aquella atribulada madre italiana de la que nos habla Eric Hobsbawm en uno de sus libros -lamento no precisar la cita- y que, ante el estallido de la que luego fue conocida como guerra europea, se volvió hacia su hijo en edad militar y, mirándolo con amor y preocupación infinitos, le dijo estas sencillas palabras. "Scapa figlio che veni la patria" (escapa hijo, que viene la patria). Aquella madre no estaba para banderas ni himnos, no quería aceptar el ritual terrible que acompaña siempre a la entrega de los hijos en holocausto por la patria. Las madres suelen ser así.

C´s en el 1 de mayo